Questo è il terzo romanzo di Cormac McCarthy che leggo
e recensisco, dopo Il passeggero e La strada: tre opere profondamente diverse
l’una dall’altra per tematiche, ambientazione e tempi narrativi, eppure
saldamente accomunate da un medesimo, implacabile interrogativo esistenziale
sull’enigma del Male.
Se nel Passeggero il
male assume i tratti di una presenza misteriosa, incombente e sfuggente, e ne La
strada si manifesta in una dimensione apocalittica, desolata e disperante,
in Meridiano di sangue ci troviamo di fronte a un Male onnipresente,
fatto di violenza cieca e sangue versato in una lunga, raccapricciante scia che
attraversa il confine tra Stati Uniti e Messico a metà dell'Ottocento.
Il
romanzo segue le vicende della famigerata banda di John Joel Glanton, un gruppo
di spietati mercenari assoldati per dare la caccia agli indiani e raccogliere
scalpi, all'interno del quale si muove la figura a dir poco inquietante del
giudice Holden. Immenso nella mole, calvo come una pietra, privo di
sopracciglia e di peli su tutto il corpo, intellettualmente lucidissimo, poliglotta,
scienziato dilettante e filosofo della distruzione, Holden incarna una sorta di
divinità oscura e carismatica che giustifica la violenza come legge
fondamentale del cosmo. Accanto a lui si muove il ragazzo, un giovane sradicato
e taciturno che si unisce alla banda e che rappresenta, nel corso degli anni e
delle carneficine, un incerto seguace e al tempo stesso un ambivalente
antagonista, l'unico capace di conservare un barlume di coscienza di fronte
all'orrore sistematico perpetrato dal giudice. Di fronte a un'opera di tale
portata, appare del tutto fondato il giudizio entusiasta di Harold Bloom, che
l’ha inserita tra i capolavori della letteratura americana contemporanea, un
riconoscimento avallato dall’enormità della tematica di fondo, dalla potenza
biblica della scrittura, dalla straordinaria originalità delle descrizioni
paesaggistiche e da una padronanza lessicale formidabile nella resa minuziosa
di attrezzi, armi, vestiti e luoghi che immergono il lettore in un realismo
crudo e tangibile.
Tuttavia, la lettura non è priva di asprezze e solleva
legittime perplessità, a cominciare dalle lunghissime pagine dedicate a
descrivere le interminabili peregrinazioni della banda sulle distese desertiche
del West e nei villaggi polverosi, inframezzate da una sequela quasi monotona
di massacri, tanto subiti quanto inferti, con i relativi e sistematici rituali
di scorticamento. A ciò si aggiunge una certa forzatura nei dialoghi, che
oscillano in modo stridente tra la colloquialità brusca, rudimentale e scurrile
dei banditi e la profondità metafisica ed enigmatica di certi discorsi, non
tanto quelli pronunciati dal giudice, spesso deliri intrisi di nichilismo ante
litteram e di echi nietzschiani, quanto le obiezioni talora non prive di senso
filosofico, ancorché rese in linguaggio semplice, che si faticherebbe davvero a
immaginare sulla bocca di rozzi tagliagole di frontiera.
Infine, a rendere l’esperienza di lettura ardua
contribuisce una narrazione spesso ellittica e frammentaria, che rifiuta la
chiusura consolatoria della trama e lascia deliberatamente in sospeso
moltissimi interrogativi sui fatti, sull'identità di certi personaggi e
sull'esito effettivo delle azioni, culminando in un finale enigmatico e
perturbante sulla sorte ultima del ragazzo, lasciando l'impressione di un
capolavoro monumentale e faticoso, capace di affascinare e respingere al tempo
stesso.
30 ottobre 2026
Nessun commento:
Posta un commento